手机版
您的当前位置: 好论文网 > 历史论文 > 生态文明建设的前提和关键_中国当前生态文明建设关键影响因素及建设策略

生态文明建设的前提和关键_中国当前生态文明建设关键影响因素及建设策略

来源:历史论文 时间:2019-01-07 点击: 推荐访问:生态文明建设美丽中国

【www.ho59.com--历史论文】

  摘 要:生态文明建设是一项整体性事业,它不仅要求提高生态系统活力、环境质量水平和资源可持续利用水平,还要求转变经济发展方式和生产生活方式。因此,生态文明建设的影响因素也非常多。基于全国各省面板数据的最新相关性分析显示,各省的协调发展能力和社会发展水平对生态文明建设起到巨大的促进作用,生态系统活力也是促进生态文明建设的积极因素,而环境质量仍然不符合生态文明建设的发展要求。各省应准确掌握中国当前生态文明建设关键影响因素,并制定恰当的生态文明建设策略。
  关键词:生态文明建设;量化评价;相关性分析;影响因素;建设策略
  中图分类号:B82-051 文献标识码:A文章编号:1671-1165(2012)04-0060-07
  生态文明是以人与自然和谐双赢为根本目标的新兴文明形态。生态文明建设立意高远,它试图从根本上克服经济与环境、人类与自然之间的尖锐冲突,一方面,生态系统要充满活力,环境质量要好,资源要可持续利用;另一方面,人类要实现经济增长,社会可持续发展。也就是说,生态文明建设不仅要关注生态系统活力、环境质量水平和资源可持续利用,还涉及经济发展方式、社会建设形态等诸多领域,渗透到新型生产方式和生活方式等诸多方面。可见,生态文明建设是一项内涵丰富的整体性事业,它需要通过转变思想观念,调整政策法规,引导人们改变不合理的生产方式、生活方式,发展绿色科技,在增进社会福祉的同时,实现生态健康、环境良好、资源永续,逐步化解文明与自然的冲突,确保人类社会的可持续发展。[1]
  美国著名生态思想家小约翰・柯布先生认为,生态文明不仅应当发展环保技术,改变我们的农耕和林业活动方式、建造住所的方式,改变组织经济活动的方式以及人流物流的方式,还应当改变或改善我们看待世界的方式和视角。[2]摘要卢风教授也指出,生态文明是对现代工业文明的全面超越,需要从器物、技术、制度、风俗、艺术、理念和语言等多个文明维度加以变革,赋予其全新的内涵。[3]
  那么,生态文明建设诸多领域及其所包括的诸多因素,都对生态文明建设起着怎样的影响作用呢?谁起到正面的推进作用?谁又起到负面的阻碍作用?谁的影响作用较大?谁的影响作用较小?这些问题,是科学把握我国生态文明建设所亟须回答的关键问题,需要加强量化分析和研究。
  一、生态文明建设关键影响因素量化分析方法
  笔者所在的北京林业大学生态文明研究中心,于2008年开始组织专家学者对我国生态文明建设展开量化评价和分析研究。
  出于统计数据可获得性、评价对象数量等方面的考虑,课题组优先选择各省、市、自治区作为评价对象。基于“生态文明是人与自然和谐双赢的文明”这种理解,结合统计数据公布情况,课题组构建了首个综合性的中国省域生态文明建设评价指标体系(ECCI),包括“生态活力、环境质量、社会发展、协调程度、转移贡献”[1]19等5项二级指标,以及“森林覆盖率、环境空气质量、人均GDP、单位GDP能耗、煤油气能源自给率”等25项三级指标,并被赋予了相应的权重。然后,根据国家统计局等职能部门公开发布的各省市区的各项统计指标数据,采取相对评价算法,对各项三级指标、二级指标得分进行了测算,并最终加总得到了自2005年以来各省的生态文明指数(ECI)。在此基础上,课题组选用皮尔逊(Pearson)积差相关,并采用双尾检验的方法,展开相关性分析,深入分析中国当前生态文明建设的关键影响因素。为了预测性地显示各省生态文明建设各个方面随其他因素而发生变化的基本趋势,课题组在做相关性分析散点图中的趋势线时,在数据序列尚不完全充分的情况下,参考借鉴回归分析方法,选取了一次函数、二次函数、三次函数拟合趋势线中拟合度最高的一种。[1]11
  首先要说明的是,由于受到数据限制,目前还只能从生态建设、环境治理、社会进步、协调发展、转移贡献等方面,对生态文明建设展开量化评价;同样,对生态文明建设影响因素的分析,目前也主要从这5个方面来展开。但从理论上讲,生态文明建设的领域和影响因素均不限于此,比如思想观念、规章制度等。因此,希望随着数据统计工作不断完善,将来能就思想观念、规章制度等方面进行量化评价和相关性分析,以全面地量化分析生态文明建设的影响因素。
  最新相关性分析数据显示,2010年各省“生态文明指数”(ECI)得分①与各二级指标的相关性程度,由高到低排列分别是:协调程度、社会发展、生态活力、转移贡献和环境质量。其中,协调程度、社会发展和生态活力与ECI高度正相关,转移贡献与ECI正相关不显著,而环境质量与ECI呈不显著负相关(表1)。
  注:**是指在采用双尾检验时,相关性在0.01水平上显著;*则指相关性在0.05水平上显著;相关性不显著或无显著相关,即指相关性在0.05水平上不显著,下表同。
  由此可见,目前我国各省的生态文明建设,主要依赖于提高协调发展能力、社会发展水平和生态活力,特别是协调发展能力,可以说是生态文明建设的关键影响因素;环境质量与生态文明建设的要求不相符,甚至在一定程度上拖了后腿;而各省之间的相互贡献,由于各省都在某些方面对其他省的生态文明建设作出了积极贡献,因此最终对各省的生态文明建设成效影响不显著。
  二、协调发展是生态文明建设之关键
  进一步从各二级指标与ECI的相关性图拟合趋势线来看,协调程度与ECI的相关性拟合趋势线为上升直线。也就是说,北京、广东、天津、上海、重庆等协调程度越高的省份,其生态文明指数也越高;反之,新疆、西藏、宁夏、青海、贵州、甘肃等省份,协调程度和生态文明指数均比较低(图1)。
  各省协调程度和生态文明建设表现的高度一致性,绝不只是一种巧合,而是在一定程度上表明,协调程度确实对生态文明建设起到了巨大的促进作用,并且非常直接。
  因此,各省在生态文明建设事业中,一定要牢牢抓住协调发展能力这个关键因素,积极提升生态文明建设水平。   在协调发展能力方面,根据加以相关性分析的7项相关指标,2010年,除了环境污染治理投资占GDP比重与协调程度的相关性不显著外,工业固体废物综合利用率、城市生活垃圾无害化率和工业污水达标排放率,均与协调程度之间呈现显著正相关性;而单位GDP能耗、单位GDP水耗和单位GDP二氧化硫排放量这3项逆指标,则都与协调程度之间呈现显著的负相关性(表2)。
  这种相关性关系说明,通过科技创新、发展循环经济等方式,降低资源能源消耗、提高资源能源利用效率,加强环境治理、变废为宝,是提高协调程度的基本措施。各省要提高协调发展能力,可从这些方面入手,以促进生态文明建设大发展。
  三、社会发展为生态文明建设奠定社会基础
  社会发展与ECI的相关性拟合趋势线为一条上升曲线,不过上升趋势逐渐放缓。这说明,经济社会发展与生态文明建设并不矛盾,而且可以说,社会发展对生态文明建设具有基础性作用,对生态文明建设的促进作用也非常大,只不过随着社会发展水平不断提高,它对生态文明建设的促进作用有所减弱(图2)。
  在生态文明建设过程中,切不可忽视经济社会发展对生态文明建设的基础性作用,特别是对于经济社会发展水平还处于较低水平的省份来讲,又好又快发展经济是生态文明建设的当务之急。目前,我国人均GDP水平在世界上仍处于中等水平,还需要提高。那种认为生态文明建设可以不要经济社会发展也行的观点,是完全错误的。同时,要注意另外一种错误倾向,就是认为只要经济社会发展好了,生态文明建设自然就好了。事实上,生态文明建设并不随经济社会发展水平提高而直接提高。随着经济社会发展水平不断提高,各省要更加注重提高协调程度、改善生态环境等方面工作,积极加快社会建设、生态建设和协调发展能力建设,克服经济发展所面临的“福利门槛”和“生态门槛”,努力促进生态文明建设水平持续上扬。
  经济社会发展本身也包括多方面的内容,比如经济规模、经济结构、城市化发展水平、科技发展水平和社会福利水平等,都是体现经济社会发展水平的重要方面,社会发展的相关性分析结论也支持了这一点。2010年,各项社会发展三级指标,均与社会发展二级指标高度正相关(尽管人均预期寿命和城镇化率这两项指标数据未更新,仍然采用的是2000年和2009年数据),相关度由高到低排列分别为:人均GDP、城镇化率、农村改水率、人均教育经费投入、人均预期寿命、年服务业产值占GDP比例。特别是人均GDP指标,不但与社会发展达到了0.934**的相关,而且与其他各项社会发展三级指标均存在极高的正相关性(表3)。
  由此可见,经济规模、城市化发展水平、经济结构、科技发展水平和社会福利水平,都是影响社会发展水平的重要因素,而且,这些因素之间也相互影响,其中人均GDP是核心要素。人均GDP与社会发展相关性拟合趋势线为上升直线,这鲜明地说明了人均GDP所代表的经济发展对社会发展的决定作用(图3)。

本文来源:http://www.ho59.com/ls/53134/

历史论文推荐文章

好论文网 www.ho59.com

Copyright © 2002-2018 . 好论文网 版权所有 京ICP备10015900号

Top